houbyhranicar píše:
Tys to tady posadil trochu jako K-5 vs. K-25, ale my nemáme potřebu se vůči někomu vymezovat a někoho shazovat. Ono stačí poslouchat návštěvníky, co k nám chodí po návštěvách v Grulichu, a člověk si tak nějak udělá vlastní představu. Kačena má tisíc nedostatků, holt to děláme dlouho, takže některý věci se na začátku udělaly blbě, nebyly prostě podklady. Třeba elektro jsme předělávali už 3x a ještě by to chtělo. Nejsou síly mít všechno opravený hned, zvlášť když jsou prioritnější věci (v posledních letech izolace, omítka apod.). Jsme si vědomi toho, že origo ventilaci nikdy mít nebudeme, origo dýzl taky ne, ale snažíme se, aby to vypadalo tak nějak k světu. Krom toho jsme ve svym a na svym, což se o jinejch aktivitách říct nedá...
To heslo "nejlépe rekonstruovaný..." se mi taky nelíbí, ale co naplat, nejsem na Kačeně sám. Budeme-li ale brát slovo "rekonstrukce" jako novodobé uvedení do stavu přibližně původního, pak se nám na Kralicku opravdu nikdo rovnat nemůže. Ono Kosmonautovi z Placatýho šutru s jeho uměním nasrat si každýho rozumnýho člověka nezbývá nic moc jinýho než se vymezovat vůči jinejm aktivitám negativní kritikou a postojem "já všechno vím a všechno znám nejlíp". Ať si u toho zůstane.
Já to vzal z tý FB diskuse jako příklad, protože se tam Kačena řeší... a samotnýho mne to překvapilo, hlavně tim zbytečnym výčtem "chyb" všech ostatních. Svoje výhrady sem tady nepsal jako seznam a odsouzení, ale jako příklad toho, že všude je něco blbě

Jen s Tebou nesouhlasim skrz ten stav "přibližně původní", ale o tom sme už kecali tolikrát, že dávno došel papír. Já bych se snažil vyhnout oběma ale chápu, že to jde těžko...
Zvlášť na Králicku, kde je každá německá sračka unikátní turboráre a srdcaře abys šťoural klackem z ohně...