Tak jsem si tu FBdiškus prolít... a já vam tak nějak nevim kluci co k tomu dodat:
Když se podivám na Kačenu a její heslo: "Nejlépe zrekonstruovaný objekt opevnění na Králicku"
Když na placatej šutr: "Jedná se o jediný objekt čs. opevnění, který má dochované původní vnitřní vybavení"
Každý z těch hesel je krapet zavádějící žejo
co je to vlastně zrekonstruovaný objekt? jako, že má nejlíp udělanou omítku, stavařinu, zbraně, postele, blikače... a co je mít nejlíp udělaný zbraně? stačí rumunskej kulomet, nebo originál z odpovídající číselný řady a provedení; originál lafetu, nebo její odlitek?
a co je to "dochované původní vnitřní vybavení"? klika od dveří? dýzl? střílna? nádrž na vodu? trubka od ventilace?
Na Kačeně mne - a řek bych, že i kluky samotný - štve dost věcí, ale řek bych že taky vědi co maj blbě, nebo si nechaj poradit.
Podobně to podle mýho maj i kluci na Šutru. Každej to dělá pro něco jinýho a s jiným oumyslem i prachama.
Ale asi bych nenapsal, že "K5 je jak já říkám "komerční" rekonstrukce kdy uvnitř pár pěkných originálů ale jinak vše nesmysl... 25 je jedini originál v republice to nehodnotmí" a nenapsal bych to ani obráceně, zvlášť když je ventoška poskládaná zjevně z různejch věcí v jiný době než roce 38. Jo, jsou to původní díly ventilace, ale stopro zčásti odjinud, ale hlavně už jsou z doby kdy to tak nějak nebylo čs. Kdybych to vzal do puntíku, tak kouknu na ty trubky a když už je to teda původní, tak proč nejsou naštětkovaný, ale stříkaný když se finální nátěr dělal až po sestavení v objektu? A sme zas zpátky na zemi, žejo. Psát o tom, že ventoška přišla ze skladu v Chocni, to asi taky neni uplně košer, zvlášť když víme kdy a kam Choceň likvidovala...
Za mne jsou určitě jinčí objekty, který maj zachovanou skutečně původní ventošku z 38. roku - co třeba MO-S 4 a 5? A když nebudu hledět na roky tak co MJ - to není čs. opevnění?
A když už sem u toho hodnocení, tak si mužu na "pětadváce" vzít na mušku třebas: prašivej stolek ve střelecký a na něm sedmatřicítka (je mi jedno, jestli je to replika) s blbou hlavní a podstavcem z pačuánie? Na stěně úplně off petrolejka, poválkový truhlíky - oblíbenej šunt všech muzeí, poválečný montážky, současný svítidla, nekompletní lafeta pro šestadvacítku, dýzl sice jede ale je to pro mne furt poválka s atrapou rozvodný desky, čerpadlo značky čerpadlo... Takže vidim v původním vybavení jen tu ventošku a vcelku hezky udělanou repliku rozvodu elektra a tim to hasne
A teď Kačena: origoš kanon je supr, ale bez dalšího příslušenství, dvojče dobrý ale v poválečný lafetě, blikače jiný, agregát aušus poválka, ventoška v replice, rozvod elektra mi přijde celkově lepší než na 25, ale taky jsou tam věci blbě a příchytky nemyslim, čerpadlo i když pěkne udělaný je taky furt jen čerpadlo, maskování zvonů aušus. Ale co, z mýho pohledu maj kluci oproti jinejm výraznej náskok - myslej i na osádku a kluky z 38 a to je to co mne baví a co skorem jinde neni. A neni to ani na 25, a přitom prezentovat velitele srubu - smrťáka na kapavku - by mi přišlo mnohem hezčí, než ventoška. A to neřešim nápis na omítce.
Jenže jak už sem psal, všechny tyhle "vady" vidí každej jinak. Pro někoho je podstatný pořadí barevných skel v blikači, pro jinýho tvar blikače, pro dalšího funkčnost...
Takže co že sem to tim výčtem chtěl napsat? Radši bych viděl i na FB text jako třebas: Jedete do Grulichu? Chcete vidět kanon?Stavte se na Kačeně mrknout na kanon a dvojče. Chcete vidět ventošku? Stavte se na Šutru. Chcete vidět čerpadlo? Zajeďte na Háni. Chcete vidět minomet. Dojděte na 72. A nebo vás zajímaj finančníci? Mazejte na Cihlu. Chcete něco o ÚV? Frčte do Lihova. Chcete vidět partu jelyt? Máte spoustu možností.
Tož asi tak, když už řikám že ten druhej má hromadu věcí kdovíjakblbě, tak bych se měl taky trochu zamyslet, co a jak dobře mám já... i když mne osobně se to vlastně netýká, páč žádnej srub nedávám do pucu...?
Přihlásit se
FAQ
Hledat
Členové
?)