Registrován: pon 02. srp 2010 18:55:42 Příspěvky: 2289
|
Pro Pana Ponožku i ostatní ct. panstvo! I době mnohdy vychvalované, v živlu ryze českém se lecjaký šlendrián nacházel! Interpelace poslanců Josefa Stejskala, Jar. Hynka a druhů
ministru financi
o protizákonných manipulacích s benzinem, jimiž byl poškozen stát.
V Náchodě je gumovka firmy Josef Kudrnáč, která zaměstnává asi 700 dělníků. Tato firma měla výhodu používati zvýhodněný benzin pro účely a potřeby průmyslově. Před několika dny byla upozorněna finanční důchodková kontrola na to, že tímto benzinem se nedovoleně manipuluje. Konkrétně řečeno, že se benzinu zvýhodněného, určeného jedině pro účely průmyslové, používá také jako pohonné látky pro osobní vozy a nákladní vůz firmy Kudrnáč.
Případ byl ihned vyšetřován vrchním komisařem; p. Honigem z Hradce Králové. Výsledek byl ten, že byli zatčeni tři zřízenci této firmy a sice dva skladnici a šofér. Zatčení byli eskortováni do vyšetřovací vazby k okresním soudům do Dvora Králově n. L. a České Skalice.
Místní list "Lidové Proudy" o případu psal, neboť tento případ vyvolal v místě i okolí veliký rozruch, neboť se jedná o firmu milionářskou, která je zaměstnána dnem i nocí. Podle našich informací byl touto protizákonnou manipulací poškozen stát finančně o více než 30. 000 Kč a firma by dle toho měla zaplatiti na pokutě asi 100. 000 až 150. 000 Kč. Na zmínku jmenovaného listu, že továrník p. Kudrnáč bude také vyslýchán, odpověděl tento opravou podle § 11 tisk zák., ve které praví, že pro firmu Jos. Kudrnáč a spol. v Náchodě žádná benzinová aféra neexistuje a chef firmy Kudrnáč k výslechu povolán nebyl.
Široká státotvorná veřejnost nedovede si představiti, jak je možné, aby majitel firmy, která měla z protizákonných manipulaci finanční prospěch, nebyl vyslýchán vůbec, zatím co jeho podřízení zřízenci, kteří z manipulací prospěchu míti nemohli, byli zatčeni.
Podepsaní se Vás proto, pane ministře, táží:
1. Je Vám tento případ protizákonné manipulace s benzinem u jmenované firmy znám?
2. Proč byli zatčeni a ve vyšetřovací vazbě drženi podřízeni zřízenci firmy, kteří neměli z manipulace žádného prospěchu a při tom musí poslouchati příkazů svého služebního pána?
3. Proč nebyl vyslýchán i majitel firmy?
4. Jaký trest stihl firmu Jos. Kudrnáč, gumovka v Náchodě, za protizákonné manipulace
s benzinem průmyslovým, které u ní - dle udání - byly prováděny?
V Praze dne 15. února 1934. Stejskal, Hynek,
dr. Patejdl, Netolický, Solfronk, Lanc, Bazala,
David, dr. Moudrý, Zeminová, Richter, Slavíček,
Tučný, Jos. Tůma, Fiala, Polívka, Mikuláš, Malý,
Sladký, Hatina, Bergmann.
|
|