To že stav ohledně pozemků a zápisu do katastru není ideální a proč pozemky už při vykoupení nebyly zapsány do katastru, ví i bunkrologický potěr. Z hlediska historie to není zcela ideální, ale tento stav je nyní brán jako legitimní.
Jenom mi uniká důvod Pavlovi reakce na moji první poznámku, že se vrací a bude vracet odcizená pevnostní výbava zpět na objekty odkud byly "zachráněny". Pokud vím, tak Armáda ČR, respektive VUSS veškeré krádeže z objektů (nyní mluvím o TO) na MJ řádně oznámila na Policii ČR, která je šetřila a každý další podnět k objasnění těchto skutků dále prověřuje. A na Slovensku je to podobné, i když samotné oznámení podávaly fyzické osoby, který mají celkem dobře zadokumentované co a kde zmizelo. A to včetně i SPZ několika vozidel z ČR, kterými byla výbava odvážena.TEĎ NEVÍM, ZDA SE NEDOPUŠTÍM PRORUŠENÍ PRÁV PSANÍ CAPS LOCKEM DO TEXTU, ALE JEVÍ SE MI TO PRO MNE POHODLNĚJŠÍ!
KLIDNĚ SE K TOMU VYJÁDŘÍM. NEMÁM NA OBJEKTU NIC Z MJ ANI BLAVY A ANI SE K TOMU
NECHYSTÁM. CO MĚ NA PROBLÉMU ZAUJALO JE TO, KDO JE OPRÁVNĚNÝ K VYBAVENÍ TĚCHTO OBJEKTŮ, RESP. BYL OPRÁVNĚNÝ. POKUD BYLY OBJEKTY VYPŮJČENY NEBO PŘEVEDENY PODLE JIŽ ZMÍNĚNÉHO ZÁK. 219/2000 SB. NEBO PRODÁNY, JE JISTĚ SOUČÁSTÍ SMLUVNÍHO VZTAHU POPIS STAVU A VYBAVENÍ. POKUD SE VYBAVENÍ ZTRATILO V DOBĚ "MAJITELSTVÍ" STÁTU ZAST.MO, TAK ÚČASTNÍKEM V PŘÍPADNĚ VEDENÉM ŘÍZENÍ TRESTNÍM JE STÁT A MAJETEK PŘÍPADNĚ VYMOŽENÝ SE MUSÍ VRÁTIT DO "SKLADU ARMÁDY".
NĚJACÍ "S POMINUTÍM" NADŠENCI JSOU MAXIMÁLNĚ V POZICI OBČANA OZNAMOVATELE!
Proto mě docela mrzí, že můj první příspěvek zanikne v této sekci a zmizel z původního vlákna, kam se více hodil.
JE NA PŘÍTELI BANDITOVI, KTERÝ JAKO SPRÁVNÝ DESPERÁT VŠE PŘESUNE TŘEBA DO PR....!
O pozemcích a vlastnictvích pozemků jsem se zde ani na opevneni.cz bavit nechtěl. Je to téma omleté dokola jako oblázek.